May 20th, 2008

друг

Наше Само-Совершенное Детство.

Работа кармы совершенна.
Особенно хороша (блага) работа нашей кармы в нашем детстве, после бардо перерождения, когда грубая негативная карма отработана...
В Буддистских учениях говорится, что практикующие Буддисты в следующей жизни переродятся в Буддистских семьях...
Однако опрос показал, что это справедливо только для школы гелуг, а почти все последователи школы Ниньгма-Кагью-Дзогчен переродились в Христианских семьях и семьях научных атеистов.
Как же так?
А вот так, что мы родились в семьях со схожей кармой.
Т.е. карма и учение Ниньгмапинцев-Дзогченовцев больше похоже на карму и учение Христиан и Атеистов, нежели на карму и учение школы Гелуг!!!
Как же такое могло случиться?
А так, что для кармы важнее Дела, а не Слова.
А дела следующие - Царственная школа Гелуг на Тибете (чуть ли не?)  убивала  последователей других школ.
Даже в этой жизни Чога Римпоче угодил в реанимацию, когда после выигранного диспута за углом монастыря его зарезал ударом пурбы в живот проигравший концептуальную баталию "продвинутый" Гелугпинский Геше.
И то Тибетское противостояние между Гелуг и Ниньгма после моего перерождения сохранилось в моем уме, но только поменяв плюс на минус - в виде противостояния (двойственной) науки и (недвойственной) религии, противостояния между  Царствующими в России Христианами и периферийными Буддистами-Гелугпинцами. Т.е. Карма мне дала в детстве в руки самое мощное оружие, а я даже не понял как им пользоваться по назначению...
Что из этого следует?
Из этого следует, что для поражения цели снаряд не должен отклонятся с курса, по которому его послало в детстве совершенное орудие кармы...
И если я родился в Христианско-Атеистической семье и если я занялся наукой и бизнесом и если меня мгновенно банят на БФ - то это значит, что мой настоящий путь довольно далек от того, что предлагается мастерами школы Гелуг.
Недавно я попал на Чод, который практиковали Гелуг...  Практика должна, ОБЯЗАНА приносить радость и счастье.  А я этого не заметил...
===
А что же я практиковал в детстве?

- Классе в восьмом, летом, взял обет каждое утро нырять в пруд, увеличивая подводную дистанцию... И нырял в него пока не пришлось пробивать головой толстый лед... Непередаваемые ощущения... Туммо разгорается за несколько гребков руками на задержке. Это я сейчас понимаю, что это было весьма продвинутой формой Цалунга...

- Катание на велике-мопеде по лесной грязи тоже очень вставляло. Мотор нужен был для того, что-бы скорость движения по грязи была достаточной для экстрима... Ну и мышцы тоже должны работать... Для удержания равновесия, видать, ум должен был постоянно присутствовать в здесь и сейчас... А иначе - лбом о дерево и созерцай плавание голубых искр  (тигле)...


- Однажды у меня была вспышка косьбы крапивы. Накосил несколько тонн, хотел сдать  ее в аптеку. Но не суть... Когда идете на посвящение попробуйте обжечь крапивой позвоночник по всей его длине... Когда прана пойдет по этому обжигающе-холодному следу - Это непередаваемые ощущения...

- Запрятывание в землю секретов - под стеклышки  разных "драгоценностей"... Это я сейчас знаю, что это был ритуал умиротворения  духов местности и земли (Нагов и Ракшасов?) для дальнейших успехов в бизнесе... А тогда работала совершенная карма...


- Взрывы всего, что взрывается и что может, но не очень хочет взрываться. И чем громче получался Священный Пэт, тем больше было радости...

- Школа особо не радовала. Особенно уроки "Литературы" и "Истории". Это я сейчас понимаю, почему... Литература учила ум размазываться словесами по древу и погружаться в надуманные иллюзии (т.е. учила антишаматхе и антипраджняпарамите), а история - учила радоваться военным победам и поддерживать общее омраченное кармическое видение (ассуризму).

- Мне было приятно, когда меня били. Эдакий Христианский мазохизм... И я не держал вовсе зла на тех, кто мне врезал, а ловил кайф... И может поэтому меня били очень редко... И очень не больно, не особо били даже в армии за такие мои проделки, за которые других убивали на месте...

А что Вас вставляло в Вашем детстве?
друг

Высшая форма благотворительности...

Не так давно я хотел подарить мастеру женщину.
Я даже сам не совсем понял, что-это меня так пробило на такую крамольщину...
Но на этом благом пути меня ждали небольшие трудности... Переводчик сказал, что подарить я могу только свою жену, а не подругу (которая хотела, что-бы ее подарили, но  нее не хватало решимости сделать это самой). 
А моя бывшая жена, заглянувшая на денек на этот ритрит, сказала, что она уже себя подарила мастеру, только на энергетическом уровне...
Вобщем акт дарения жены с помощью ее "бодхисатвических" усилий обломился... ;)

Но вдруг в трактате Гедун Чопела (ныне Чога Римпоче) "Тибетское искусство любви" на 122 странице я обнаруживаю такое утверждение -
"...Гедун Чопел даже ссылается на отрывок из писания, где сказано, что подношение женщины в дар похотливому мужчине — высшая форма благотворительности: «В главе о практике «Тантры Калачакры» сказано, что тот, кто дает женщину испытывающему вожделение, преподносит высший из даров. Если вы мне не верите, загляните туда сами и найдете бесспорное подтверждение моим словам».

Так что эта тема вполне достойна развития...
Почему этот дар так велик?
Читаем дальше -
«В минуты наслаждения дарующие блаженство бог и богиня действительно обитают в телах мужчины и женщины. Поэтому говорят, что при этом преодолевается то, что (в обычных условиях) мешало бы жить, и возгорается яркое пламя силы, великолепия и молодости. Прекращается восприятие уродства и грязи, и человек освобождается от представлений о страхе и стыде. Деяния тела, речи и ума очищаются, и говорят, что достигший этого обретает полное наслаждение».

Так-же можно вспомнить, что у чукчей была традиция подносить своих жен гостям.
Да и внешняя разведка не прочь была подарить красивую женщину талантливому мужику (например Эйнштейну)...
Да и у Русских была традиция выдавать девок замуж за вожделеющих их особо не спрашивая их воли...
А как только эту традицию променяли на "взаимную любофь" так и начался великий советский коммунистический проеб.
В чем же основной проеб у взаимной любви?
Почему Красны Девицы так упорно выбирают не того и отдаются не тому?
Почему так сильно сбоит их хваленая природная интуиция в этот ответственный момент?


=== Интересные мысли в процессе обсуждения ===
Женщины-стервы ДАРЯТ МУЖЧИНАМ ПОХОТЬ (СТРАДАНИЯ), НО НЕ ДАРЯТ ОРГАЗМ (НАСЛАЖДЕНИЕ)!
Т.е. они совершают действие обратное, описанному в этом посте - высшее злодеяние! )))
Именно поэтому дарить женщину-стерву, уже подарившую вожделеющему ее мужчине муки похоти - есть высшее благо! Это уничтожение зла (страданий) в самом его зачатке с помощью сотворившего зло...
друг

Вышая форма злодеяния, доступная всем сексуально-красивым...

«Страдание от неудовлетворенного желания днем и ночью прожигает нас до костей; хотя для юноши это страдание огромно, старшие всегда принимают его за пустяк. Более того, страдание девиц, заточенных в темницу заботливыми родителями, не имеет границ. Поэтому, достигнув подходящего возраста, мужчины и женщины несомненно нуждаются в совместной жизни.
С влечением молодой женщины к мужчине не сравнятся даже муки жаждущего без воды. С помыслами страстного мужчины о женщине не сравнятся даже мечты голодного о пище. С запретами строгих родителей не сравнится даже пребывание в черной дыре. С необходимостью соблюдать строгие правила не сравнятся даже колодки узника». (Гедун Чопел)

Высшее злодеяние - это дарить другим высшие страдания без их удовлетворения, т.е. дарить другим похоть и вожделение.
Высшее Благодеяние - это дарить другим избавление от высших страданий. От похоти и вожделения избавляет оргазм.